亲子判定造假 为什么机构敢逆风作案

作者：熊　志

但是行业整顿的风头还没有过去，仍然有一些司法裁判机构顶风作案。为了避免束缚，对邮寄样品的羁绊进行了圈定，甚至接受分工合作的模式在当地承接业务并进行检测，然后将检测数据发送到其他地方，委托其他地方的判决机构出具司法判决书。

比如对有违规记录的司法裁判机构，需要累进处罚时，应直接取消其裁判资格。

此外，对于签署和认可的法官，应该有严格的问责机制和惩罚机制。如有违法行为，应坚决取消其执业资格，提高欺诈价格。

但事实上，2016年发布的《关于规范司法判定机构开展亲子判定业务有关事情的通知》等文件明确规定，司法裁判机构必须进行现场抽样，不得利用中介组织或个人招揽业务。因为动作采样方式有太多的错误，对于一些错误的判断是一个很大的便利。

在违规行为、虚假判决被明确遏制、司法部门集中打击的情况下，对于这种劣币驱逐良币的行业混乱，除了规范的集中整治之外，显然还需要更强的治理手段。

无论类似诈骗是为了解决未登记人员的户籍问题，还是用于产业延续和抚育权、移民申请等诉讼案件，配合当事人伪造都是那么唯利是图。一方面，司法审判机构的权威消失；另一方面，容易产生各种利益纠纷，侵犯他人的合法权益。

值得一提的是，面对相关行业的混乱，司法部门今年已经进行了几次集中整顿。

其中，今年4月司法部发布《关于开展司法判定机构和判定人清理整顿事情的通知》，今年10月司法部再次发布《关于开展“亲子判定”专项整治运动严厉攻击“司法黄牛”的通知》，对亲子鉴定领域的违法行为展开专项打击。

两个被替换的血样经过司法判决后，两个不相关的人获得了“生物关系”的司法判决效果。

据媒体报道，在司法部门的特别打击下，仍有判决。为了逃脱当地司法部门的束缚，代理人还会将检测结果送到司法裁判所出具判决书。

从媒体暗访的情况来看，现实简直是虚假混乱。比如报道中提到，在判决书和起诉状中认定一名与举报人无亲属关系的儿童为举报人的亲生子女，并对手写签名到拍照的信息进行了修改，但判决机构并未进行任何核实，完全是金钱服务。

司法裁判行业专业壁垒较高，但提供了一种公共属性较强的公共执法服务，如亲子裁判，可能直接涉及几个家庭的利益。应该有严格的行业操作规程。

特别是随着法治精神的深入，依法维权越来越普遍，司法裁判的适用场景不断增多，允许裁判机构像传销一样成长，充当下线，为了一点蝇头小利随意造假，导致行业雾霾和混乱，不仅会留下各种利益纠纷隐患，还会损害社会正义和司法权威。(熊志)

司法裁判行业非法招聘代理人由来已久。对于一些裁判机构来说，当地裁判业务的规模有限，所以他们通过招聘代理人在全国范围内开展业务。

和媒体曝光一样，湖南娄底湘中司法裁判所每个月都会发布1000多条亲子裁判投诉，其中娄底本地的只有100条左右。

本文来源：米乐m6APP-www.yueyantec.com